Creative Commons

Licencia de Creative Commons
Iusurcolombiana by Sebastián Díaz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://iusurcolombiana.blogspot.com/.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Buscar este blog

HISTORIA DEL DERECHO

Top News

Teoría General del Estado

no image
Bienvenidos a Historia del Derecho, en los siguientes enlaces podrán encontrar los contenidos por categorías y en orden acerca de la evolución del derecho en la historia y su enfoque en el Derecho Romano donde se abordan sus instituciones jurídicas y su regulación en el ordenamiento jurídico hasta su decadencia para analizar la influencia que ha tenido en los sistemas jurídicos occidentales

no image
 PRÓLOGO



El derecho penal se basa en tres presupuestos como ciencia jurídico-penal (Teoría del Delito):
✓Dogmática (Normativo)
✓Criminología (Crimen como fenómeno social)
✓Penología (Las penas como fenómeno social)

"El derecho penal debe servir para aplicarse a casos futuros dejando un precedente"
                                    -Profe.Gustavo Cote


DOGMÁTICA PENAL: Ser y deber ser, la dogmática es un producto académico de lo que debería ser.
El derecho penal se legitima en la dignidad humana y en el Estado como medio para usar el poder punitivo en favor social.

DERECHO COMO PRODUCTO SOCIAL Y CULTURAL:
El Código Penal está en constante transformación. Los códigos penales de Colombia son recuentos ya superados en Alemania.** 
Código Penal de 1980*
Código Penal de 2000*
En Chile se piensa mucho de lo que comparten los códigos penales latinoamericanos.
No se debe asumir A priori que lo que se dice en el derecho internacional debe incluirse siempre en el derecho nacional.
El derecho comparado es un sistema que piensa y compara ordenamientos jurídicos.

QUÉ ES EL CRÍMEN?
Todo crimen es una conducta inmoral, pero no toda conducta inmoral es un crimen. El crimen puede ser moral o inmoral, como ejemplo podemos referirnos a lo que para varias comunidades indígenas es bien visto como casarse con niñas de doce años o la realización de rituales que  en las metropolis no es bien visto o de plano es criminalizado. El delito es algo típico, antijurídico y culpable. (TAC)
Típico: Ya está tipificado en el ordenamiento jurídico.
Antijurídico: Contra la ley, no hay disculpante.
Culpable: Se mira si se podía actuar de otra manera para determinar la culpabilidad.
INIMPUTABILIDAD: Quien no tiene la culpa, no le es reprochable una conducta.

DERECHO Y MORAL:
Hart: El derecho y la moral se relacionan entre sí pero son diferentes.
    • Quieren ordenar la vida social.
    • Tienen un núcleo común (Prohibición mínima de la violencia)
    • Comparten bastante lenguaje


       HISTORIA DEL CÓDIGO PENAL
no image
La economía colombiana es un recuento de muchos procesos sociales y comerciales que afectaron al país desde sus albores, pero aquí nos concentraremos en su desarrollo desde la Constitución de 1991 y cómo se ha venido desarrollando con el paso del tiempo.

 ANÁLISIS DE FONDO

Teniendo en cuenta los datos de la tabla, se pretende analizar, discutir y comparar la situación económica de Colombia en 2014, con relación a otros países del mundo, que estarán mejor, o peor que nosotros.
Colombia es un país rico en fauna y flora gracias a que lo atraviesan las cordilleras, y por ende presenta todos los pisos térmicos, tiene además costas a los dos océanos, y sabiendo esto uno podría pensar que el potencial de exportación es alto y que los beneficios también lo son. Desafortunadamente no es tan así, puesto que los datos indican un PIB de 950 billones de pesos lo que, si comparamos con el más alto de nuestra lista, Alemania, es apenas la décima parte de lo que serían 10 mil billones de pesos. Ahora bien, esto no nos dice mucho, pero algo nos dice sus salarios promedios, que como podemos observar el de Colombia está en 1’700 mil, y el de Alemania está en 10 millones, y si contamos a la población económicamente activa, que en Colombia eran 23’400mil aproximadamente, la mitad de la población total, esto nos daría un PIB per cápita un poco más alto y luego un salario promedio también un poco más alto, pero la mitad de esa población está en el sector formal y la otra en el sector informal, lo que nos da una variabilidad de salarios considerable, e incluso, con el 10% de la población que es más rica, obteniendo salarios mucho mayores que este. Tenemos también el tema de la productividad, de los 1,100 millones de km2 de extensión de Colombia, un colombiano produce, en 2.47 m2, 1 millon 700mil de pesos al mes, en comparación con Alemania, un país con una superficie considerablemente más pequeña, que en 4.41 metros cuadrados, un alemán produce 10 millones, es decir que un alemán con el doble de tierra de un colombiano produce 6 veces más que este en un mes. También, podemos compararlo si queremos con un país con una situación económica inferior a Colombia, como por ejemplo India, otro país en vía de desarrollo. India con su PIB de 3 millones 488 mil, no da abasto para su superpoblación de 1236 millones de habitantes, dándonos un per cápita de 2,821 millones, para un salario promedio de sólo 237 mil pesos colombianos, los cuales, al mes, un indio produce en 2.65 metros cuadrados de su territorio de 3,287 millones de kilómetros cuadrados.
Desde luego podemos observar la precaria condición del país al importar varios de los alimentos que fácilmente se producen en regiones tan ricas como el Huila y el Caquetá donde se poseen terrenos aptos para el desarrollo masivo de la agricultura en la producción de alimentos como el café, el arroz o la naranja y que desafortunadamente con el bajo nivel de desarrollo agrícola y el relego de los campesinos, hemos desperdiciado un potencial impulso en la economía agrícola donde podríamos exportar nuestros productos y abastecer la demanda interna fortaleciendo en latinoamérica productos únicos como la curuba o la cholupa, el atraso y la inercia de la economía agrícola nacional es el fruto del abandono del estado al campo colombiano y la poca inversión en ciencia y tecnología desarrollada y patentada en el país, es por eso y por una fuerte dependencia de Estados Unidos en la economía y por tanto en la política que en nuestro país son paupérrimas las políticas acerca de el desarrollo agrícola que se desperdicia colosalmente con la infertilización de los suelos a través de la ganadería en zonas propicias para el agro y las débiles políticas que establece el Estado para la extracción de minerales para las multinacionales que degeneran en monopolios, pocos ingresos del sector minero energético y graves afrentas contra la ciudadanía cuando en casos puntuales como el de EMGESA, se restringe a la población el acceso al derecho básico al agua y se inundan terrenos muy prósperos para cultivar.
Éste análisis se relaciona con una reflexión sobre la deteriorada economía colombiana que tiene un enorme potencial pero que no se ha empezado a desarrollar por la falta de garantías políticas y malos manejos administrativos a los recursos públicos que no son defendidos y atentan contra el bienestar de toda una nación, una mejor inversión en las actividades pesqueras, agrícolas y energéticas serían parte de la solución para destinar más recursos a salud y educación de calidad para empezar la manufactura de productos colombianos y desarrollar mejor todos los grandes potenciales de una economía armonizada con el bienestar social.
_______________________________________
PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN (PGN)

Es el capital aprobado para disponer en un año de gobierno para funcionamiento del Estado en presupuesto público, empresas industriales y comerciales del Estado (EICE) y otras como las regalías, para lograr la entrada en vigancia se deen seguir varios procesos dependiendo de lo que se quiere aprobar. Para la ejecución de cada uno se debe seguir en orden:
Presupuesto Público:
1. Anteproyecto
2. Proyecto
3. Ley
4. Decreto
5. Ejecución
EICE:
1. Anteproyecto
2. Resolución
3. Ejecución
Regalías:
1. Proyecto
2. Ley
3. Ejecución
Parafiscales:
1. Presupuesto destinado
2. Ejecución
_______________________________________
PRESUPUESTO DE GASTOS MINISTERIO DE HACIENDA
»Apropiaciones PGN
»Compromisos PGN
»Obligaciones PGN
»Pagos PGN
»Pérdidas de apropiación
»Rezago presupuestal
»Detalle Sistema General de  Participaciones
»Detalle de Gasto Social
_______________________________________
* Adjuntar Mapa del PGN
* Political Risk Service es una empresa que mide el riesgo de expropiación política y jurídicamente en un país para garantizar los derechos de propiedad en la inversión extranjera, la escala se mide de 0 a 10 donde 10 representa menos riesgo de expropiación y 0 representa un gran riesgo en la inversión extranjera, Colombia se encuentra en 7,39, por encima del promedio mundial que estaba en 7,02, ésto refleja que estamos relativamente bien debido a nuestra tradición legalista que no admite la práctica de la expropiación, es decir que la expropiación en Colombia no hace parte de las reglas de juego.
»ˣ֍۩™℗∆←↑→↓♪♫①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫❶❷❸❹❺❻❼❽❾❿ꙬꙨⅠⅡⅢⅣⅤⅥⅦⅧⅨⅩⅪⅫ


* Todos los recursos del PGN deben gastarse o el próximo año se reciben menos

PRINCIPIOS DE PROGRAMACIÓN PRESUPUESTAL
»Planificación
»Anualidad
»Universalidad
»Unidad de Caja
»Programación Integral
»Especialización
»Inembargabilidad del Estado
»Coherencia Macroeconómica
»Homeóstasis Presupuestal
________________________________________
MARCO JURÍDICO DE LA ECONOMÍA EN COLOMBIA

֍Estatuto Nacional de Organización Presupuestal
֍Ley de Liquidación Anual de Presupuesto
֍Ley 152/94  de Planeación y Desarrollo
֍Ley 136/ 94 de Organización Territorial
֍Ley 80/93 de Contratación Administrativa
֍Ley 141/94 del Fondo de Regalías
֍Ley 344/96 de Austeridad en el Gasto
֍Ley 185/95 - Ley 177/94
֍Ley 550/00 - Ley 141/94
֍Ley 60/93 - Ley 012/00
֍Ley 38/89 - Ley 110/93
֍Ley 179/94 - Ley 225/95
֍Constitución Política, Título XII, Art.332 - 373
no image

INTRODUCCIÓN:


Antes de iniciar el estudio de las características primordiales de las primeras culturas y asentamientos humanos originarios de algunos pueblos con características semejantes al Estado, debemos referirnos como base a algunas manifestaciones del hombre en la antigüedad.
En primer lugar encontramos el sedentarismo, que fue la primera manifestación de agrupación del hombre, debido a la búsqueda del espíritu y la acción, ya que al vivir a merced de la naturaleza y en condiciones extremadamente precarias, se vio en la necesidad de organizarse en pequeños grupos y asentarse en un lugar, aprendiendo de esta forma a convivir con más seres de su misma especie y repartiendo deberes y obligaciones tales como el cultivo y la caza. Después, el mismo hombre primitivo, aprendiendo a vivir en conjunto con otros seres, forma la primera institución social: La familia, cuya evolución es importante por ser la primera unión con otros seres biológicamente necesarios.
Nadie sabe en sí cuándo surge la familia como tal, por que no existen modos, ni formas, ni medios con los cuales pueda estructurarse el conocimiento de la familia primitiva, desde que un hombre empezó a vivir con una mujer, hasta el nacimiento del primer hijo y su convivencia. Lo cierto es que marcó la pauta para la primera estructura social. Con el tiempo, y con la ayuda del medio ambiente y la familia, se desarrollan ciertas formas preestatales como:
  • La banda y la tribu
  • La horda
  • La gens
  • El clan y el tótem
  • El tabú
  • El carisma
Cada uno con su forma de organización distinta. Citaré solo un ejemplo de éstas y será a las Bandas. Éstas fueron los grupos locales, integrados por un número de personas más o menos estable, poco numerosos y compuestos por familias de bajo nivel cultural.
El número de miembros de una banda en territorios que ofrecen buenas perspectivas puede llegar hasta 350 o 400 personas, pero se va reduciendo este máximo según las condiciones hasta llegar a ser limitados a 10 o 15, pero en realidad la cifra normal entre ese máximo y mínimo es de aproximadamente 100 o 150 miembros.
A la banda se le considera como un grupo local primario, con su organización y población pobre, pero no es la única forma preestatal que se conoce, como ya antes había mencionado, sin embargo no abundaré más en este tema por falta de espacio y entraré de lleno a lo que nos compete.

CONCEPTOS PREVIOS DE ESTADO.

La palabra Estado en términos jurídico – político se le debe a Maquiavelo, cuando introdujo esta palabra en su obra "El Príncipe" al decir: "Los Estados y soberanías que han tenido y tiene autoridad sobre los hombres, fueron y son, o repúblicas o principados. Los principados son, o hereditarios con larga dinastía de príncipes, o nuevos; o completamente nuevos, cual lo fue Milán para Francisco Sforza o miembros reunidos al Estado hereditario del príncipe que los adquiere, como el reino de Nápoles respecto a la revolución de España. Los Estados así adquiridos, o los gobernaba antes un príncipe, o gozaban de libertad, y se adquieren, o con ajenas armas, o con las propias, por caso afortunado o por valor y genio". Sin embargo, en términos generales se entiende por Estado a la organización política y jurídica de un pueblo en un determinado territorio y bajo un poder de mando según la razón.
Platón estima que la estructura del Estado y del individuo son iguales, y con ello, analiza las partes y funciones del Estado y posteriormente, las del ser humano, con lo cual establece el principio de Estado anterior al hombre, porque, además, la estructura de aquél, aún siendo igual a la de éste, es más objetiva o evidente. Aristóteles, por su parte, es más enfático y declara que el Estado existe por naturaleza, y por tanto, es anterior al hombre, no por ser éste autosuficiente y solo podrá serlo respecto al todo, en cuando a su relación con las demás partes, complementando su expresión al decir, en base a su Zoon Politikón, que quien no convive con los demás en una comunidad, "o es una bestia, o es un dios".
Por su parte, Luis XIV rey de Francia, en la época del absolutismo se atreve a decir la ya conocida frase "El Estado soy yo", que esto no implica más que la falta de raciocinio en la que se vivía en ese tiempo, indica solo la más pura esencia del absolutismo en sí, se tomaba al Estado como un régimen político en el que una sola persona, el soberano, ejercía el poder con carácter absoluto, sin límites jurídicos ni de ninguna otra manera. El Estado no era sino una prolongación de las características absolutas del rey en ese tiempo. Por otro lado, a la revolución Francesa se le considera como la pauta principal del cambio de la evolución del significado de la palabra Estado, pero eso lo veremos en otro apartado de este escrito. Por el momento, daré un breve recorrido por los Estados Antiguos.

ESTADOS ANTIGUOS.

Tenemos en primer lugar al Estado egipcio y trataré de conceptuar a Egipto, como una primera formación estatal. Más o menos hace más de 5 mil años, aparece la autoridad centralizada en el antiguo Egipto. Se carece de los datos exactos para reconstruir aquél proceso de centralización, sin embargo sabemos que era necesaria la presencia de un gobierno de esta índole. Tenían un Estado personalizado, en el sentido de que la concepción de la autoridad se identifica plenamente con su depositario. La teoría del Estado egipcio se resumiría en que el Estado es el faraón, afirmación que no solo es reconocida por el faraón mismo, si no por todos los subordinados a este.
Después en Grecia empezaré por especificar que su unidad política básica fue la polis. Su geografía determina el aislamiento territorial, tenían una tecnología poco desarrollada en lo agrario y una población en expansión.
Los griegos tenían costumbres organizacionales, en las cuales se permitía la participación en los asuntos públicos por medio de asambleas y no presentan un alto sentido de centralización y personalización de la autoridad. Su autoridad no estaba basada en una sola persona, sino que se dividía en varios jefes y aún se reconocía el "consejo de ancianos". Los teóricos políticos de esa época consideraban al Estado por una parte como la ciudad o el sitio donde debe desarrollarse la plenitud de la vida humana; por otro lado solo se referían a las funciones públicas concedidas a cualquier ciudadano que pueda realizarlas mediante la renovación de los cargos.
En Roma, el Estado aparece condicionado por las fuertes interacciones de distintos grupos humanos. Surge por la necesidad de imponer la autoridad central al pueblo. La formación de Roma como Ciudad – Estado, parece determinada por la existencia de un Estado anterior, el etrusco, cuyos orígenes se han perdido, pero que es posible conjeturar como similar al desarrollo que se dio en Grecia.

¿CÓMO LLEGAMOS ALCONCEPTO DE ESTADO?

Aún no conocemos con exactitud el origen de la palabra Estado, desde el punto de vista jurídico – político, pero si podemos afirmar que equivale a la Polis o ciudad – Estado de los griegos. No es sino hasta la Edad Media, cuando por primera vez surge el nombre statí, estado, término tomado y sostenido por Maquiavelo, anteriormente citado. Los elementos del Estado son:
  • Pueblo
  • Territorio
  • Poder
Ahora podemos decir que el Estado es una sociedad humana, asentada de manera permanente en el territorio que le corresponde, sujeta a un poder soberano que crea, define y aplica un orden jurídico que estructura la sociedad estatal para obtener el bien público temporal de sus componentes.
Muchos autores aseguran que el poder y el gobierno son sinónimos, sin embargo nos damos cuenta que no es así, para muchos, el poder significa ser ley, ser total, y el gobierno no lo es así, el gobierno es regido por el pueblo y para el pueblo, pero tomaremos al poder como un elemento del Estado.

ELEMENTOS DEL ESTADO.

Como Pueblo entendemos al compuesto social de los procesos de asociación en el emplazamiento cultural y superficial, o el factor básico de la sociedad, o una constante universal en el mundo que se caracteriza por las variables históricas. El principal valor del pueblo está en su universalidad. No habrá Estado si no existe el pueblo y viceversa.
Al Poder lo entendemos como la capacidad o autoridad de dominio, freno y control a los seres humanos, con objeto de limitar su libertad y reglamentar su actividad. Este poder puede ser por uso de la fuerza, la coerción, voluntaria, o por diversas causas, pero en toda relación social, el poder presupone la existencia de una subordinación de orden jerárquico de competencias o cooperación reglamentadas. Toda sociedad, no puede existir sin un poder, absolutamente necesario para alcanzar todos su fines propuestos.
El Territorio es el último elemento constitutivo del Estado. Francisco Pérez Porrúa lo considera como el elemento físico de primer orden para que surja y se conserve el Estado, pero agrega "La formación estatal misma supone un territorio. Sin la existencia de éste no podrá haber Estado".
Por otro lado, Ignacio Burgoa afirma "Como elemento del Estado, el territorio es el espacio dentro del cual se ejerce el poder estatal o "imperium". Como esfera de competencia el Estado delimita espacialmente la independencia de éste frente a otros Estados, es el suelo dentro del que los gobernantes ejercen sus funciones."

LA REVOLUCIÓN FRANCESA, EL ORIGEN DEL ESTADO MODERNO.

Desde el atropello del "El estado soy yo" manifestado como el más nocivo absolutismo, el pueblo sintió la negación total de sus derechos y rotos todos sus principios e ideales, es ahí donde empieza a crecer el resentimiento y surge poco a poco la semilla de la rebelión, y ésta había de manifestarse con toda su violencia y hacer explosión, para culminar el 14 de Julio de 1789. La revolución dio paso a nuevas formas, con todas sus naturales e impropias acciones excesivas cometidas. La mayor aportación que este levantamiento dio, fue la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, que se fundamentó en la teoría de Jean Jacob Rosseau, que escribió en su obra "El Contrato Social."
El año de 1789 es de primordial importancia en sus manifestaciones, por que los rumbos señalados cambiaran al mando en sus procedimientos y formas gubernamentales, y también en la nueva concepción del hombre, que se convirtió en ciudadano para ayudar a los fines del Estado, los fines de un nuevo Estado nacido de la sangre de muchas personas, de un Estado que surge de las cenizas del despotismo y la crueldad: El Estado Moderno de Derecho.

CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO MODERNO.

Las características del Estado Moderno son las siguientes:
  • Una cierta entidad territorial. Ésta se refiere al medio físico que es necesaria para la sustentación del Estado y debe ser una magnitud tal que no convierta en demasiado pesadas las tareas que el Estado debe afrontar.
  • Establecimiento de un poder central suficientemente fuerte. Se logra suprimir o reducir drásticamente a los antiguos poderes feudales, entre ellos el propio poder de la iglesia, que se vincula a lo que actualmente llamaríamos al proyecto de Estado Nacional.
  • Creación de una infraestructura administrativa, financiera, militar y diplomática. Se desarrolla una burocracia administrativa que trabaja impersonalmente para el Estado. Burocracia y capacidad financiera se retroalimentan. La obtención y administración de recursos exige personal dedicado por completo a estas tareas. La diplomacia se convierte en un instrumento indispensable para las relaciones con las demás entidades estatales que constituyen un sistema en su conjunto.
  • Consolidación de la unidad económica. El Estado debe ser capaz de regular y dirigir la economía en su propio seno, y con respecto al exterior, implantar un sistema aduanal y normas precisas que controlen la entrada y salida de bienes.

EL ESTADO A LA LUZ DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA MEXICANA.

En el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos podemos ver los elementos del Estado Mexicano, el artículo dice: "LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO." De ahí desprendemos los elementos que son:
  • Soberanía
  • Pueblo
  • Poder Público
  • Derecho a alterar y modificar
  • La forma de gobierno.

CONCLUSIONES.

Hemos visto poco a poco como se va consolidando el Estado a través de la historia y aprendimos la manera tan diversa de ver a esta institución por muchos autores, pero a final de cuentas, podemos hacernos una idea de lo que es el Estado. Mi definición sería la siguiente:
El Estado es una organización jurídico – política que está autorizada a ejercer la fuerza para tener el control de los miembros de la sociedad.
Dicho Estado no puede funcionar sin tres elementos fundamentales que son:
Pueblo, territorio y poder.
Así pues dada la definición de Estado según mi entendimiento puedo concluir este trabajo para la búsqueda de nuevas y mejores reflexiones acerca de lo que es la organización de nuestro país a través de la historia y sus consecuencias en el territorio mexicano.

Anexo.

Factores Reales de Poder.
Los factores reales de poder siempre han existido y existirán en toda sociedad humana, los factores reales de poder que rigen en el seno de cada sociedad son una fuerza activa y eficaz que informa todas las leyes e instituciones jurídicas de la sociedad en cuestión, haciendo que no puedan ser. La experiencia histórica nos revela el hecho de factores dados en la Constitución real y teleológica de las sociedades humanas como elementos condicionantes del derecho, en la inteligencia de que el predominio de una clase social y económica determinada, en un momento cierto de la vida de un país, es causa primordial de la tónica ideológica que presente la Constitución jurídico-positiva de un Estado específico.
Los factores reales de poder son aquellos a los que la gente está supeditada, todos aquellos poderes que rigen nuestra sociedad y la vida político – jurídica de un país.
Trabajo elaborado por: C. Zulema Villena Salgado.

BIBLIOGRAFÍA


ANDRADE Sánchez, Eduardo
Título del libro: Teoría General del Estado.
Editorial: Colección Textos Jurídicos Universitarios.
México, D.F. año 1987.
HIDALGA, Luis de la
Título del libro: Teoría General del Estado.
Editorial: Colección Universidad Americana de Acapulco
Acapulco, Gro. Año 1994.
PORRÚA Pérez, Francisco
Título del libro: Teoría del Estado.
Editorial: Porrúa.
México, D.F. Año 1997.
SALDAÑA H. Adalberto
Título del libro: El Estado en la Sociedad Mexicana.
Editorial: Porrúa.
México, D.F. 1981.
GÓMEZ, Fröde Karina
Título del libro: Teoría Política
Editorial: Oxford.
México, D.F.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Art. 39 y 49.


Autor:
Azul Celeste Villena Salgado
Con la tecnología de Blogger.